roha
Tussenronde beker
Tussenronde | 1-11-2018 | ||||||
rating | rating | Uitslagen | |||||
aug. ’18 | aug. ’18 | Vet moet winnen, geel bekert verder. | |||||
1 | Gerard Lonnee | 1240 | – | Foppe Reinders | 1556 | ½-½ | |
2 | Hans van Roekel | 1275 | – | Cor Groot | 1596 | 0-1 | |
3 | Peter Smeenk | 1465 | – | Ton van Nieuwkerk | 1999 | Planning: 22 november | |
4 | Frank Reurs | 1490 | – | Jacob van Twisk | 1748 | 0-1 | |
5 | Frank van der Velpen | 2088 | – | Gerard Jongen | 1346 | ||
6 | Pieter Hopman | 2311 | – | Koen van Lankveld | 1748 | Planning: niet op een donderdag | |
7 | Daniël Doorn | 1751 | – | Paul Volkers | 1434 | Planning: 15 november | |
8 | Barry Brink | 2310 | – | Paul Meijer | 1693 | 1-0 | |
9 | Rob Hählen | 1782 | – | Wim Luberti | 2214 | Planning: 22 november | |
10 | Lucas van Mil | 2146 | – | Kees Pruis/Gert Kalkhoven |
Bekercompetitie
Bekercompetitie 2019-2020
Indeling, uitslagen en stand van de interne bekercompetitie: Bekercompetitie 2019-2020
Bekercompetitie 2018 – 2019 | ||||||
Ronde 1 | 27-9-2018 | |||||
rating | rating | Uitslagen | ||||
aug. ’18 | aug. ’18 | Vet moet winnen, geel bekert verder. | ||||
1 | Cor Groot | 1596 | – | Jan Poland | 1405 | 1-0 |
2 | Ton Huisman | 1523 | – | Lucas van Mil | 2146 | 0-1 |
3 | Wim Luberti | 2214 | – | Gerrit Honingh | 1406 | 1-0 (regl) |
4 | Rob Hählen | 1782 | – | Wim Dekker | 1638 | 1-0 |
5 | Kees Pruis | 1532 | – | Gert Kalkhoven | 1540 | ½-½ Replay, planning: 15 november |
6 | Alex Romijn | 1572 | – | Romayn Brandsma | 1686 | ½-½ Romayn wint replay |
7 | Rob Triep | 1325 | – | Pieter Hopman | 2311 | 0-1 |
8 | Sven Damen | 1668 | – | Wladimir Goosen | 1471 | 1-0 |
9 | Ton van Diepen | 1661 | – | Paul Volkers | 1434 | 0-1 |
10 | Kees Kerkdijk | 1790 | – | Rob van Someren | 1917 | 0-1 |
11 | Jaap Poel | 1430 | – | Ton van Nieuwkerk | 1999 | 0-1 |
12 | Marc Holla | 1901 | – | Frans Kerkhoff | 1710 | 1-0 |
13 | Evert Schlebaum | 1506 | – | Marloes Rogge | 1441 | 1-0 |
14 | Foppe Reinders | 1556 | – | Cor ten Woude | 1110 | 1-0 |
15 | Ton de Veij | 1874 | – | Paul Meijer | 1693 | ½-½ |
16 | Geert van der Wal | 1142 | – | Peter Smeenk | 1465 | 0-1 |
17 | Gerard Lonnee | 1240 | – | Bert-Jan Melchers | 1390 | 1-0 |
18 | Barry Brink | 2310 | – | Serkan Milli | 1569 | 1-0 (regl) |
19 | Ingrid van Rijs * | 1250 | – | Perry Koopmans | 1495 | 0-1 |
20 | Frank Reurs | 1490 | – | Henk Breeuwsma | 1505 | 1-0 |
21 | Flora Gaeta * | 1300 | – | Koen van Lankveld | 1748 | 0-1 |
22 | Jacob van Twisk | 1748 | – | Vladimir Bartels | 1687 | 1-0 (regl) |
23 | Gerard Jongen | 1346 | – | Jacco van Oostveen * | 1300 | 1-0 |
24 | Daniël Doorn | 1751 | – | Peter Kniestedt | 1304 | 1-0 |
25 | Ties Wijnen | 1696 | – | Frank van der Velpen | 2088 | 0-1 |
26 | Wim Dam | 1304 | – | Hans van Roekel | 1275 | 0-1 |
Simultaan 3M
Zaterdag 8 september 2018.
We kunnen terugzien op een zeer geslaagde schaakmiddag. Met 23 aanmeldingen vooraf was de opkomst niet groot, we hadden plaats voor ongeveer 60 schakers. Veel leden hebben zich afgemeld wegens vakantie (na de schoolvakantie is het rustig) of werkzaamheden. Uiteindelijk waren er 27 tegenstanders voor de Meesters. Nog een tegenslag was dat Pieter Hopman zich helaas teleurgesteld op het laatste moment moest afmelden wegens ziekte.
Het was een gemêleerd gezelschap: Robbin Jansma was met 9 jaar de jongste deelnemer, onze nestor en erelid Jaap Leguijt met 88 de oudste. Er deden drie ‘huisschakers’ mee. Ondanks de Volendammer kermis waren toch twee leden van schaakclub Volendam op de simultaan afgekomen: de broers Henk en Jan Veerman. Zij zouden hun ‘goede resultaat later wel gaan vieren op de kermis’, vertelden ze me vooraf. En terecht, bleek achteraf toen ze beiden een prijs kregen. De speler met de hoogste rating was Marc Holla (1901), Alesha Smit had de laagste (845, jeugdrating).
Na de officiële opening door wethouder van sport Mario Egger, die de eerste zet deed aan de borden van Ton de Veij en Paul Meijer, gingen we even na twaalf uur van start.
Vanwege het geringe aantal deelnemers hadden we al besloten er een kloksimultaan van te maken. Daarbij heeft de speler twee uur bedenktijd op de klok. Ook de Meester krijgt twee uur voor elke partij. Het voordeel voor de speler is dat hij (er deden alleen maar mannen mee…) zelf kan bepalen hoe lang hij over een zet wil nadenken. Met een klein aantal spelers is de simultaangever natuurlijk al snel weer bij het bord en moet er gezet worden. Het nadeel voor de Meester is dat er kans is op tijdnood. Maar zo ver lieten Yong Hoon en Michiel het bij lange na niet komen. Yong Hoon had het eerste punt al om 12:30 binnen (tegen Robbin). Michiel pakte even na 13:30 zijn eerste punt tegen Jaap Leguijt. Kees Pruis hield het het langst vol tegen Yong Hoon (15:15), Ton de Veij moest tegen Michiel om 15:50 als laatste speler van de simultaan de koning omleggen.
Paul Meijer speelde tegen Yong Hoon een spannende pot met ongelijk materiaal (dame voor Paul, stukken voor Yong Hoon) die eindigde in remise. In alle andere partijen maakte Yong Hoon korte metten met zijn tegenstanders.
Het enige punt dat Michiel moest afstaan was aan Evert Schlebaum, nadat Michiel zetten verwisselde kon Evert de dame winnen.
Het evenement werd gesponsord door Schaakopening Essenties en autobedrijf Van Mossel. Van Mossel had voor elke deelnemer een luchtbed, Schaakopening Essenties had vouchers voor hun producten ter beschikking gesteld. De simultaangevers mochten kiezen aan wie ze een voucher als beloning voor een goede partij wilden geven. Michiel gaf ze aan Evert Schlebaum voor zijn winstpunt, aan Ton de Veij en Jan Veerman van Volendam. Yong Hoon beloonde Paul Meijer, Kees Pruis en Henk Veerman van Volendam. Voor de beide Volendammers kon de kermis niet meer stuk!
Nog wat statistieken:
- Yong Hoon 14 tegenstanders, Michiel 13.
- Gemiddelde rating alle deelnemers: 1523, waarbij aangetekend dat van twee deelnemers de rating geschat is en de rating van Alesha Smit een jeugdrating is.
- Gemiddelde tegenstand Yong Hoon: 1486.
- Gemiddelde tegenstand Michiel: 1563.
- Scoringspercentage beide Meesters: 94,4%.
- Scoringspercentage Michiel: 92,3%.
- Scoringspercentage Yong Hoon: 96,4% (in werkelijkheid nog hoger omdat er meerdere tegenstanders van hem meer dan één partij gespeeld hebben).
Onderstaand staatje toont de resultaten van alle deelnemers, gesorteerd op het tijdstip dat de partij klaar was.
Deelnemer | Rating | gespeeld tegen | ||||
2018/8 | Yong Hoon | Michiel | tijd klaar | uitslag | ||
1 | Jansma, Robbin | 1091 | x | 12:30 | 0 | |
2 | Poland, Jan | 1405 | x | 12:50 | 0 | |
3 | Haak, Gerard | 1250 | x | 13:00 | 0 | |
4 | Goosen, Wladi | 1471 | x | 13:15 | 0 | |
5 | Leguijt, Jaap | 1543 | x | 13:35 | 0 | |
6 | Möhlmann, Paul | 1750 | x | 13:45 | 0 | |
7 | Meijer, Paul | 1693 | x | 13:55 | ½ | |
8 | Milli, Serkan | 1569 | x | 13:55 | 0 | |
9 | Groot, Cor | 1596 | x | 14:00 | 0 | |
10 | Schlebaum, Evert | 1506 | x | 14:00 | 1 | |
11 | Bond, John | 1374 | x | 14:05 | 0 | |
12 | Kniestedt, Peter | 1304 | x | 14:05 | 0 | |
13 | Holla, Marc | 1901 | x | 14:30 | 0 | |
14 | Smit, Alesha | 845 | x | 14:30 | 0 | |
15 | Diepen, Ton van | 1661 | x | 14:40 | 0 | |
16 | Jongen, Gerard | 1346 | x | 14:40 | 0 | |
17 | Melchers, Bert-Jan | 1390 | x | 14:40 | 0 | |
18 | Veerman, Henk | 1694 | x | 14:50 | 0 | |
19 | Pelt, Hans | 1620 | x | 14:55 | 0 | |
20 | Jansma, Dennis | 1468 | x | 15:00 | 0 | |
21 | Bartels, Vladimir | 1687 | x | 15:05 | 0 | |
22 | Koopmans, Perry | 1495 | x | 15:15 | 0 | |
23 | Pruis, Kees | 1532 | x | 15:15 | 0 | |
24 | Veerman, Jan | 1639 | x | 15:30 | 0 | |
25 | Hählen, Rob | 1782 | x | 15:35 | 0 | |
26 | Dekker, Wim | 1638 | x | 15:40 | 0 | |
27 | Veij, Ton de | 1874 | x | 15:50 | 0 | |
Tegenstanders: | 14 | 13 | ||||
Gemiddelde rating: | 1523 | 1486 | 1563 | |||
Perc. | 96,4% | 92,3% | Totaal: | 94,4% |
Foto’s volgen.
Voorjaarstoernooi 2018
Het Voorjaarstoernooi 2018 is weer achter de rug. Uit de alleen maar positieve reacties van de deelnemers na afloop kan geconcludeerd worden dat het wederom een succes was.
Met 44 deelnemers in 11 vierkampen was de opkomst minder dan vorig jaar (56) en in 2016 (48). De voorjaarsvakantie van twee weken, het weekend met Hemelvaartsdag en aansluitend Moederdag is daar wellicht debet aan. En een factor kan geweest zijn dat de NHSB het snelschaakkampioenschap uitgerekend op de zaterdag van het Voorjaarstoernooi heeft georganiseerd. Al zag ik in de deelnemerslijst niet veel ‘vaste klanten’ van het Voorjaarstoernooi.
Pas op het laatste moment werd het aantal van 44 deelnemers bereikt. Door late afmeldingen en de aanmelding van de jeugdkampioen van Caïssa -Eenhoorn, de 12-jarig Kevin de Rooij, hadden we ineens 43 deelnemers. Voor de organisatie is 3 te veel het ‘worst case’ scenario, één te veel is ook niet leuk omdat dan iemand moet afvallen. Met 42 zouden we een groep van zes volgens het Zwitsers systeem hebben kunnen laten spelen, met 43 zou er een groep van 3 zijn en is er steeds iemand vrij. Gelukkig kon Sandro Gaeta de laatste plaats opvullen en waren we compleet.
In groep A maakte Johannes Kossen van En Passant zijn rol als ratingfavoriet meer dan waar. Met drie uit drie eiste hij onbedreigd de eerste plaats op. Vorig jaar eindigde hij in de hoofdgroep nog als derde. Zijn rating is in een jaar tijd met ±150 punten toegenomen!
Er was maar één andere speler die met een 100%-score zijn groep won: Wim Dekker in groep E.
Het Voorjaarstoernooi heeft meestal ook concurrentie van een NK jeugd. Slechts 2 jeugdspelers waren van de partij: de eerder genoemde Kevin de Rooij (ongenaakbaar met 2½ punt winnaar van zijn groep) en onze eigen Vladimir Bartels (gedeeld eerste in zijn groep). Helaas moest Barry Broek zich in die groep na één ronde wegens onverwachte werkverplichtingen terugtrekken.
Waren er vorig jaar nog vier vrouwelijke deelnemers nu was er maar één vrouw van de partij, Ryanne Turenhout van LSG, zij won haar groep met 2½ punt.
Er deden ‘maar’ 17 spelers van schaakclub Purmerend mee. Daarvan vielen er maar liefst twaalf in de prijzen: 8 eerste plaatsen en 4 tweede! Een uitstekend resultaat voor onze club.
De gedetailleerde uitslagen vind u via deze link.
Snelle ontwikkeling van Lc8
Een interessante opening 5
Het strategisch kenmerk van de Colle is dat wit probeert gebruik te maken van de ingeperkte bewegingsvrijheid van de zwarte loper van de witte velden, Lc8. Deze keer bespreek ik een aantal variaties waarbij zwart eerst zijn loper speelt en pas dan een eventueel …, e6. Daarmee vermijdt zwart de Colle, reden waarom bijvoorbeeld Yusupov, zoals eerder gezegd een expert in deze opening, de Colle-Zukertort alleen maar speelt na de zetvolgorde 1. d4 Pf6 2. Pf3 e6.
Zwart heeft in oplopende volgorde van sterkte vier opties:
- De loper op de tweede zet naar g4: … Lg4 Fragment 1 en 2
- De loper op de derde zet naar g4: … Lg4 Fragment 3, 4 en 5
Deze mogelijkheden worden vandaag onder de loep genomen.
- De loper op de tweede zet naar f5: … Lf5
- De loper op de derde zet naar f5: … Lf5
Om zelf te bestuderen, literatuur op aanvraag via een mail aan rm.hahlen@gmail.com
- Zwart speelt zijn loper op de 2e zet naar g4
Fragment 1
- …Lg4 en 3. …Lh5
Fragment 2
- …Lg4 en 3. …Lf5
- Zwart speelt zijn loper op de 3e zet naar g4
Fragment 3
- …Lg4 en zwart ruilt op f3
Fragment 4
- …Lg4 en Lh5, zwart laat de koningsaanval toe
Fragment 5
- …Lg4 en Lh5, de beste verdediging
Gebruikte literatuur:
David Rudel Zuke Em, The Colle-Zukertort Revolutionized (2008)
David Rudel The moment of Zuke (2009)
Grigory Bogdanovich The Zukertort System: A Guide for White and Black (2010)