2e team overtuigd tegen SV Het Spaarne
Afgelopen zaterdag stond de wedstrijd Purmerend 2 – Het Spaarne op het programma voor de voorlaatste ronde. Op papier konden we nog kampioen worden maar dat was meer theoretisch dan dat iemand zich daar echt mee bezig hield. Wel was het belangrijk voor de onderkant van de competitie. Volendam had ons op het hart gedrukt om de wedstrijd te winnen. Het was het debuut van Sven Damen in Purmerend 2. We zijn trots op onze aanstormende jeugd en we zien dit als eerste stapje voor een mooie toekomst. Dan de wedstrijd. Zelf (Anton) zat ik op bord 2. Vooraf had ik besloten om sneller te gaan spelen en daarmee de druk bij de tegenstander te leggen. Dit pakte erg goed uit gelukkig! Binnen 2 uur en maar 19 zetten gaf Leo op voor het naderende mat (zie voor analyse ander artikel over analyse jeugdpartij deel 3). Sven Damen begon erg sterk op bord 8 tegen Frans Arp (1970 rating) en kwam een pion voor, maar gaandeweg werd de druk te groot van zijn tegenstander en bezweek hij. Normaal gesproken krijg je op bord één van de sterkste spelers – maar nu trof Sven dat op bord 8. Wel een goed debuut wat veel beloofd voor de volgende keer! Op bord 1 won Michael op zijn gebruikelijke manier – hij vond zichzelf positioneel weggespeeld worden maar won wel op mooie wijze door tactische sterkte. Prachtig resultaat en met 5 uit 7 en een TPR van 2160 één van onze sterkhouders dit seizoen. Er is duidelijk nog ruimte en gedrevenheid om te verbeteren dus dat beloofd wat komende jaren! Op bord 3 speelde Ton van Nieuwkerk. Zover ik meekreeg stond hij hele partij overwegend druk uit te oefenen op zijn tegenstander. Maar ik heb niet alles mee kunnen krijgen – uiteindelijk won Ton. Dennis van den Beld op bord 4 kwam nooit in de problemen maar liet licht voordeel wegglippen met een remise. Dennis verliest eigenlijk nooit en met 5 uit 7 ook weer een prachtige score. Rob van Someren op bord 5 stond na de opening erg matig met een zwakke d-pion. Echter had hij er alle vertrouwen in en dat kwam ook uit. Rob is niet voor niets topscoorder – dat geeft toch veel vertrouwen. Met 6.5 uit 7 lijkt hij hard op weg naar een persoonlijke prijs dit jaar. Een fantastisch seizoen Rob. Marc op bord 6 heeft juist een minder seizoen. Vorig seizoen nog bewierookt nu dit seizoen een stuk moeizamer. Ook zaterdag kwam het niet uit de verf – het leek voor mij allemaal hard richting mat te koersen maar helaas bleek zijn tegenstander kennelijk een verdediging gevonden te hebben. Hierdoor verloor Marc. Pim op bord 7 heeft ook net als Marc zo’n moeizaam jaar. De partij was wel een spektakelstuk. Veel kansen over en weer – een tenniswedstrijd die bleef boeien tot het einde. Zelfs toen Pim promoveerde met dame bleef het lastig om te winnen en werd het daardoor remise. Totaal wonnen we wel overtuigend met 5-3 waardoor onderaan Volendam het in eigen hand lijkt te hebben om de strijd tegen degradatie. In mei onze laatste wedstrijd tegen de nummer laatst De Uil. Als we die winnen zijn we ieder geval 3e en hebben een mooi seizoen gedraaid. Bedankt voor de organistie Jan en Foppe! Leuk om ook zoveel publiek te zien!
Analyse jeugdpartij deel 3
Deze keer speel ik vals – niet een partij van een jeugdspeler maar van een voormalig jeugdspeler. Afgelopen zaterdag speelde ik zelf namelijk voor het tweede team van Purmerend tegen een club uit Haarlem: Het Spaarne. Ik ben de jeugdkampioen van 1992-1993 van Purmerend. Leuk om vele jaren later als leraar mijn rol te vervullen. Hier mijn overtuigende overwinning met commentaar tegen Leo Littel (nee geen artiestennaam). We wonnen de wedstrijd 5-3 en zullen dit jaar waarschijnlijk als nummer 3 eindigen in de promotieklasse.
ronde 5 Waterlandse jeugdcompetitie
Afgelopen week is al weer de 5e ronde van de Waterlandse competitie gespeeld.
Jeugdteam 2 speelde maandagavond in Middenbeemster tegen Aris de Heer.
Helaas had Aris de Heer met 3 aanwezigen problemen met de bezetting van het team. De competitie is niet opgezet om goedkoop aan de punten te komen maar juist als springplank voor de Waterlandse jeugd om wedstrijdervaringen op te doen en daarmee je zelf te verbeteren. Er werd daarom afgesproken dat de eerste partij die klaar was de Aris de Heer speler nogmaals een partij zou spelen tegen onze 4e bord speler.
Op bord 1 speelde Tim van Rijs een zeer solide partij tegen Lars Maij. Tim snoepte gedurende de partij wat pionnetjes weg en buit dat in het eindspel uitstekend uit. Toen de kans zich van oordeed ruilde Tim in de juiste volgorde de zware stukken van het bord waarna het voor Tim eenvoudig was de winst binnen te halen. Een mooi tactische overwinning.
Thijs Schols op bord 2 stond er lang minder voor met een kwaliteit en 2 pionnen achter. Maar toen in het eindspel Thijs met een paardenvork zijn kwaliteit terugwon was zijn tegenstander de weg kwijt en wist Thijs zijn enige pion te laten promoveren en de winst te pakken. Een knappe vechtoverwinning.
Op bord 3 speelde Stijn de Wit een mooie beheerste partij. Al snel wist hij de dame van zijn tegenstander in te sluiten en te winnen. Zij gaf zich echter niet zo maar gewonnen en Stijn moest alle rust bewaren om de partij winnend af te sluiten. Een mooi geconcentreerde overwinning.
Op bord 4 speelde onze invalster Mirjam van Rijs (Barrie Romijn was verhindert) tegen opnieuw Lars Maij. Mirjam speelt slechts enkele maanden schaak op onze club maar ontwikkeld zich razendsnel. Helaas kwam ze in deze partij niet lekker uit de opening en speelde de op revanche beluste Lars het verder ook knap uit.
Na drie gelijke spelen behaalde team 2 daarmee de eerste verdiende volle winst.
Jeugdteam 1 speelde thuis tegen Volendam.
Ik heb daar zijdelings wat van kunnen volgen.
Sander Hoffman speelde op bord 1. Stond gewonnen maar had met nog twee zetten te gaan voor het mat geen tijd meer en ging dor de vlag
Dennis Jansma op bord 2 het zelfde verhaal, ook hier werd er verloren van de tijd in gewonnen stelling.
Bord 3 speelde Thomas Dovermann en won al snel.
Op bord 4 verloor Sofie Peters. Eindstand 3-1 voor Volendam
Dat betekend dat Volendam al voor de laatste speelronde kampioen is en dat er nog een hele spannende partij volgt voor de 2e plaats. Purmerend team 1 en 2 staan in matchpunten en bordpunten gelijk.
Voor de stand in de competitie zie:
Klik om toegang te krijgen tot jeugdcompetitie-waterland-ronde-5.pdf
Viertallen jeugd: C1 haalt NK!
Team 3: nabeschouwing van de NHSB competitie
.
Nu de kruitdampen zijn opgetrokken in de NHSB competitie klasse 2B is het tijd om terug te kijken op de prestaties van het derde team.
De volgende wapenfeiten kunnen vermeld worden:
1) Een eervolle derde plaats in de eindrangschikking met 9 matchpunten en 34 bordpunten. Dus slechts ½ bordpunt minder dan winnaar Heerhugowaard.
2) Frank van de Moolen, Serkan Milli en Paul Meijer behoren tot de topscorders van klasse 2B met respectievelijk plaats 2 met 5 uit 6, plaats 3 met 5 uit 6 en plaats 9 met 5 uit 7.
Achteraf blijkt dat de wedstrijd Heerhugowaard 2-Purmerend 3 de beslissende wedstrijd is geweest. Indien die wedstrijd 4-4 in plaats van 4 ½ -3 ½ geëindigd zou zijn, dan zou Purmerend 3 met ½ bordpunt voorsprong kampioen geworden zijn. Zo zie je maar dat naast primair speelsterkte ook trucs bijdragen aan het behalen van het kampioenschap evenals een trouwe opkomst van de vaste teamleden.
Indien u op deze pagina kijkt bij de TAGS-lijst dan ziet u dat, tussen Romayn en Vladimir, TEAM 3 prominent prijkt in die lijst. Dat is te danken aan de regelmatige publicaties van het team op deze website door teamleider en het team als geheel.
Als trouwe spelers worden Ruud de Groot en Paul Meijer genoemd die alle zeven wedstrijden hebben meegespeeld.
Topscores in het team werden behaald door Serkan Milli met 5 uit 6 (83%) en Frank van der Moolen met eveneens met 5 uit 6 (83%). Hun prestaties betekenen een CPR (competitie prestatie rating) van 1842 (+105) respectievelijk 1915 (+229!) voor die gespeelde 6 partijen.
Kees Kerkdijk kreeg de sterkste tegenstand te bestrijden. De gemiddelde sterkte van zijn tegenstanders op bord 1 was 1843 elo-punten.
Dank gaat uit naar de invallers Serkan Milli, Wim Dekker en Frans Kerkhoff, en naar Rob Hählen die drie ronden het teamleiderschap vervulde.
Nu alle resultaten van klasse 2B bekend zijn is het mogelijk om een vergelijking te maken tussen de behaalde score en de theoretisch te behalen score op basis van de elo-rating van onze teamspelers en die van de tegenstanders. Er is uitgegaan van de elo ratings aan het begin van de competitie 2016-2017 zoals ook gebruikelijk is bij de NHSB.
In de onderstaande tabel wordt achtereenvolgens vermeld: naam, score, elo-score, verhouding score/elo-score:
Kees Kerkdijk 2,5/5 2,453 1,02
Ruud de Groot 3,5/7 4,123 0,85
Ton de Veij 3/6 3,632 0,83
Rob Hählen 2/6 3,420 0,58
Frank vd Moolen 5/6 4,200 1,19
Daniel Doorn 2/3 1,774 1,13
Luc Preeker 4/6 4,178 0,96
Paul Meijer 5/7 4,537 1,10
Serkan Milli 5/6 3,213 1,56
Deze resultaten kunnen ook grafisch uitgezet worden, zie de volgende figuur.
Punten boven de schuine gestreepte lijn liggen in het gebied waarbij de score hoger is als de verwachte score op basis van de elo-ratings. Voor het gebied onder de lijn ligt de score lager dan de verwachte score.
Het moet gezegd worden dat deze data met een zekere schroom gebracht worden. Het zeer goede resultaat van 1,59 zal zeker door de betreffende speler bij de team-plaatsings-commissie gebruikt worden als argument voor plaatsing in team 3 of zelfs team 2. Schrijver dezes kan slecht de commissie als suggestie meegeven dat, zolang de betreffende speler Vladimir niet van het bord veegt, dat dan nog alles open ligt.
Overigens is nog interessant dat de totale score van het team 32 boordpunten was terwijl de verwachte elo-score 31,51 was.
Dus daaruit blijkt dat de elo-rating toch een waarde heeft om resultaten te voorspelen, wel niet van een enkele partij, of van een wedstrijd, maar wel van grote aantallen partijen.
Het kan zijn dat iemand uitstijgt boven zijn elo en goed scoort, maar daar tegenover staan dan weer teamgenoten die blunderend punten weggeven. Bij de tegenstanders is dat al idem dito.
Rest nog Foppe Reinders te bedanken voor het vele scheidsrechterswerk, Bert-Jan Melchers voor onder andere het volgen van de opstelling der teams teneinde reglementaire missers te voorkomen, en natuurlijk Jan Poland voor het kunst- en vliegwerk met klokken, borden en stukken zodat de thuiswedstrijden op tijd kunnen beginnen.
.