Nieuws
Net niet seizoen voor Purmerend 7(jeugd)
Gisteren speelde de jonge honden van Purmerend 7J hun laatste wedstrijd van het seizoen in de NHSB Derde klasse D.
Het is niet te geloven maar er voor de vierde! keer met 2,5-3,5 verloren. Daarnaast 1x gelijk en 1x ruim verloren van de kampioen Volendam. Tja, wat moet je hier als teamleider van zeggen. De bekende quote “Het was een leerzaam seizoen”. Nee, dat gaan we niet zeggen en de jongens hebben gewoon veel pech gehad tegen veel betere tegenstanders. Er had veel meer ingezeten als wij ook dat kleine beetje geluk hadden gehad als onze tegenstanders.
Een overzicht:
| 13-10-2016 | Volendam 2 | 1617 | – | EGGERT Purmerend 7J | 1194 | 6 – 0 |
| 10-11-2016 | EGGERT Purmerend 7J | 1194 | De Groene Zes-Schaaklust 2 | 1436 | 3 – 3 | |
| 2-12-2016 | K.T.V. 3 | 1466 | EGGERT Purmerend 7J | 1194 | 3½ – 2½ | |
| 12-1-2017 | EGGERT Purmerend 7J | 1194 | Degoschalm | 1510 | 2½ – 3½ | |
| 16-2-2017 | EGGERT Purmerend 4 | 1580 | EGGERT Purmerend 7J | 1194 | 3½ – 2½ | |
| 6-4-2017 | EGGERT Purmerend 7J | 1194 | Caïssa-Eenhoorn 6 | 1465 | 2½ – 3½ |
Dan onze spelers:
Sandro Gaeta (19 jaar) had het vaak moeilijk (RC 1560) maar wist toch 2 remises (6 partijen) uit het vuur te slepen waardoor hij een mooie TPR van 1287 behaalde.
Sven Damen (15 jaar) speelde op bord 1 (RC 1645) een goede competitie met 2,5 punt (4 partijen) met een prachtige TPR van 1725.
Lasse Bartels (13 jaar) had niet makkelijk (RC 1469) maar wist eveneens 2 remises (6 partijen) te behalen waardoor hij toch nog een TPR behaalde van 1196.
Thomas Dovermannn (11 jaar) deed voor het eerst mee met de senioren en pakte toch 1 mooie remise (6 partijen) waardoor hij een goede TPR van 1001 behaalde.
Vladimir Bartels (11 jaar) speelde een goede competitie (RC 1495) en behaalde 3,5 punt (6 partijen) met een knappe van TPR van 1545.
Romayn Brandsma (10 jaar) speelde eveneens een goede competitie (RC 1531) en behaalde 3,5 punt (6 partijen) met knappe van TPR van 1581.
Daarnaast vielen nog Sam Wong (helaas verlies) en Gerard Lonnee (winst) in, waarvoor dank.
Al met al een prachtig seizoen met een bittere nasmaak. Er had namelijk gewoon een top 5 klassering ingezeten.
Wij willen Volendam feliciteren want dit was het team wat er met kop en schouders boven uitstak.
Volgend seizoen gaan wij zeker in prijzen vallen!
Volendam 2 terecht kampioen
Volendam 2 liet er op donderdag 6 april geen twijfel over bestaan, wie het kampioenschap van NHSB klasse 3D toekwam. Purmerend 4 kwam er niet aan te pas.
Eigenlijk was Volendam 2 al kampioen, ook al hadden wij met 6-0 gewonnen. Dan nog zou Volendam een half bordpuntje meer hebben gehad. Natuurlijk hoopten we te winnen van de kersverse kampioen, maar dat zat er niet in. Zeker omdat we het zonder onze kopman Ties van Wijnen moesten stellen, waardoor ik op bord 1 tegen de sterke Crelis Molenaar mocht aantreden. Hoewel ik ruim met voordeel uit de opening kwam en een kwaliteit won, had Crelis het allemaal beter gezien en bleken zijn overgebleven stukken beter samen te werken dan die van mij. Maar daarvoor had Perry Koopmans al snel verloren van Jan Sier, kwam Wim Dekker te kort tegen Jan Veerman en trok ook Foppe Reinders aan het kortste eind tegen Martijn Veerman. Enige lichtpunt in ons team was Ton van Diepen, die op schitterende wijze won van Hans Keizer. Wladi Goosen kreeg ten slotte een half puntje cadeau van Gerard Veerman.
Kortom: Volendam 2: van harte gefeliciteerd met het behalen van het kampioenschap!
Enige troost voor ons: We werden op bordpunten tweede, net voor KTV.
Dat belooft veel goeds voor volgend jaar!
Partij impressies van de wedstrijd EGGERT Purmerend 3 – Aris de Heer
.
Een kort verslag van de wedstrijd, die met 6,5-1,5 door het derde team gewonnen werd, is reeds op deze website verschenen op 31 maart 2017.
Zie ook de website van Aris de Heer voor een uitgebreid verslag in sprookjesstijl door Eddy Saraber, https:\/\/www.sc-arisdeheer.nl/?p=4565
Hieronder volgen de partij-impressies van de spelers.
Ron de Vink-Kees Kerkdijk ½ – ½
Evenals vorig seizoen speelde ik tegen Ron de Vink en iemand die goed op de hoogte is van openingstheorie. Ik leerde dat d4 d5 Pf3 Pf6 Lf4 de Londen opening heet.
Deze opening wordt tegenwoordig dikwijls gespeeld net zoals het Loperspel, Weens, Italiaans, Vierpaardenspel, Schots, Russisch etc.: lijkt saai maar bergt toch veel mogelijkheden in zich.
Na 13 zetten remise bij vrijwel gelijke stand, maar onze analyse achteraf laat zien dat de eindstelling toch van beide zijde nauwkeurig spel vereist om het evenwicht te handhaven.
Het bleek ook dat wij beiden die dag ca. 05:45 uur opgestaan waren, dus dan is de dag lang, wellicht ook te lang om er nog eens vier uur tegen aan te gaan. Kortom: een ouderwetse salon-remise (klaarblijkelijk werd er vroeger in salon’s gespeeld. Wel, met ons Triton zijn we heel tevreden).
Serkan Milli-Jos Lohmann ½ – ½
Bert Kuijer-Ruud de Groot 0-1
Mijn laatste wedstrijd was weer een Siciliaan, waarbij ik c5 in de nahand speelde. Echter even te vroeg, waardoor ik wat gedrongen kwam te staan. Om hier uit te komen offerde ik een pion om zijn sterke loper te ruilen met een paard van mij, om daarna de pion weer terug te winnen met een betere stand! Echter, ik had alles heel mooi berekend, maar doe uiteindelijk iets anders en geef pardoes 2 pionnen weg! Ik wilde net als borden 1,2 en 4 ook remise aanbieden (waardoor we in ieder geval al 1 wedstrijdpunt hadden en daarmee de derde plek veilig), maar dat kon ik nu wel vergeten. Gelukkig kon ik mijn slechte dame ruilen voor zijn sterke dame anders kostte het hem een pion en kon ik met mijn toren in zijn stelling komen. Ik zou in ieder geval een kwaliteit winnen, maar hij blunderde en zodoende won ik een hele toren en gaf hij direct op. Eindelijk zat het weer eens een keer mee!
Frank van der Moolen-Paul Verkooijen ½ – ½
Aan het vierde bord mocht ik met de witte stukken aantreden tegen Paul Verkooijen. Er kwam een Damegambiet op het bord, waarbij zwart zijn stukken wat passief neerzette. Ik kwam weliswaar een pion voor, maar met ongelijke lopers en een pionnenstructuur waarbij ik op de damevleugel in de minderheid was en waarmee ik op de koningsvleugel niets aandurfde, viel er eigenlijk niet meer uit te halen dan een gelijkspel.
Weinig spectaculair, maar prima partij.
Martin Zwaneveld-Ton de Veij 0-1
Mijn partij tegen Martin Zwaneveld liep gelijk op tot de 21e zet. Toen speelde hij met wit Ld6, welk stuk ik met de toren kon slaan. Weliswaar kon hij mijn toren met zijn paard slaan, maar die sloeg ik ook weer, zodat ik een loper en paard tegen een toren had. Hierna was het een kwestie van geduld, mijn stelling verbeteren en op de 35e zet het punt incasseren.
Jammer voor Aris de Heer dat ze door het gelijke spel van Bakkum tegen de kampioen degraderen.
Paul Meijer-Frank de Geus 1-0
bord niet bezet-Daniel Doorn 0-1R
Ik kwam zag en overwon…… Erg jammer dat je tegen degradatie vecht en dan met 7 man komt…..
Luc Preeker-Gerrit van Dok 1-0
Luc brengt een lieveling op het bord: de Schotse opening. Beide partijen ontwikkelen zich snel met lange rokade van Luc en kort door Gerrit. Wit zet direct een pionnenbestorming van de zwarte koningsvleugel in die rond zet 10(!) er al heel dreigend uitziet. Zwart’s pionnenbestorming is 5 zetten later een eind op weg maar ziet er niet dreigend uit. Zwart moet stalen zenuwen hebben gehad want wit heeft rond zet 20 al zijn stukken (D, 2T, 2L) gemobilieerd tegen de witte koningsstelling, maar zwart verdedigd zich rustig. Fritz13 analyse geeft zelfs een licht voordeel voor zwart.
Luc mist op zet 26, na een slechte zwarte zet, een geforceerde afwikkeling naar dame-winst, maar de stelling biedt meer mogelijkheden want vijf zetten later kan Luc afwikkelen naar een pionneneindspel met een plus-loper met simpele winststelling. Zwart gaf derhalve 2 zetten daarna op.
Op 2 april 2017 is op deze website een nabeschouwing verschenen over de verrichtingen van het derde team dit seizoen in NHSB klasse 2B welke nabeschouwing van harte ter lezing wordt aanbevolen.
.
2e team overtuigd tegen SV Het Spaarne
Afgelopen zaterdag stond de wedstrijd Purmerend 2 – Het Spaarne op het programma voor de voorlaatste ronde. Op papier konden we nog kampioen worden maar dat was meer theoretisch dan dat iemand zich daar echt mee bezig hield. Wel was het belangrijk voor de onderkant van de competitie. Volendam had ons op het hart gedrukt om de wedstrijd te winnen. Het was het debuut van Sven Damen in Purmerend 2. We zijn trots op onze aanstormende jeugd en we zien dit als eerste stapje voor een mooie toekomst. Dan de wedstrijd. Zelf (Anton) zat ik op bord 2. Vooraf had ik besloten om sneller te gaan spelen en daarmee de druk bij de tegenstander te leggen. Dit pakte erg goed uit gelukkig! Binnen 2 uur en maar 19 zetten gaf Leo op voor het naderende mat (zie voor analyse ander artikel over analyse jeugdpartij deel 3). Sven Damen begon erg sterk op bord 8 tegen Frans Arp (1970 rating) en kwam een pion voor, maar gaandeweg werd de druk te groot van zijn tegenstander en bezweek hij. Normaal gesproken krijg je op bord één van de sterkste spelers – maar nu trof Sven dat op bord 8. Wel een goed debuut wat veel beloofd voor de volgende keer! Op bord 1 won Michael op zijn gebruikelijke manier – hij vond zichzelf positioneel weggespeeld worden maar won wel op mooie wijze door tactische sterkte. Prachtig resultaat en met 5 uit 7 en een TPR van 2160 één van onze sterkhouders dit seizoen. Er is duidelijk nog ruimte en gedrevenheid om te verbeteren dus dat beloofd wat komende jaren! Op bord 3 speelde Ton van Nieuwkerk. Zover ik meekreeg stond hij hele partij overwegend druk uit te oefenen op zijn tegenstander. Maar ik heb niet alles mee kunnen krijgen – uiteindelijk won Ton. Dennis van den Beld op bord 4 kwam nooit in de problemen maar liet licht voordeel wegglippen met een remise. Dennis verliest eigenlijk nooit en met 5 uit 7 ook weer een prachtige score. Rob van Someren op bord 5 stond na de opening erg matig met een zwakke d-pion. Echter had hij er alle vertrouwen in en dat kwam ook uit. Rob is niet voor niets topscoorder – dat geeft toch veel vertrouwen. Met 6.5 uit 7 lijkt hij hard op weg naar een persoonlijke prijs dit jaar. Een fantastisch seizoen Rob. Marc op bord 6 heeft juist een minder seizoen. Vorig seizoen nog bewierookt nu dit seizoen een stuk moeizamer. Ook zaterdag kwam het niet uit de verf – het leek voor mij allemaal hard richting mat te koersen maar helaas bleek zijn tegenstander kennelijk een verdediging gevonden te hebben. Hierdoor verloor Marc. Pim op bord 7 heeft ook net als Marc zo’n moeizaam jaar. De partij was wel een spektakelstuk. Veel kansen over en weer – een tenniswedstrijd die bleef boeien tot het einde. Zelfs toen Pim promoveerde met dame bleef het lastig om te winnen en werd het daardoor remise. Totaal wonnen we wel overtuigend met 5-3 waardoor onderaan Volendam het in eigen hand lijkt te hebben om de strijd tegen degradatie. In mei onze laatste wedstrijd tegen de nummer laatst De Uil. Als we die winnen zijn we ieder geval 3e en hebben een mooi seizoen gedraaid. Bedankt voor de organistie Jan en Foppe! Leuk om ook zoveel publiek te zien!
Analyse jeugdpartij deel 3
Deze keer speel ik vals – niet een partij van een jeugdspeler maar van een voormalig jeugdspeler. Afgelopen zaterdag speelde ik zelf namelijk voor het tweede team van Purmerend tegen een club uit Haarlem: Het Spaarne. Ik ben de jeugdkampioen van 1992-1993 van Purmerend. Leuk om vele jaren later als leraar mijn rol te vervullen. Hier mijn overtuigende overwinning met commentaar tegen Leo Littel (nee geen artiestennaam). We wonnen de wedstrijd 5-3 en zullen dit jaar waarschijnlijk als nummer 3 eindigen in de promotieklasse.