Afgelopen zaterdag speelde ons 1e team  de belangrijke thuiswedstrijd tegen Philidor 1847 uit Leeuwarden. De Friezen stonden onderaan, dus winst zou ons een stuk op weg helpen in de degradatiestrijd.

Echter het liep geheel anders, want onze sterkste spelers lieten het volledig afweten. Als je aan de eerste 5 borden slechts een schamel halfje (Pieter) scoort, dan moet het ergens fout gaan.

De laatste 5 borden scoorden 3 1/2 punt en dat was uitstekend te noemen, maar niet genoeg voor een gelijkspel of winst, dus verliezen we met 4-6 tegen een opponent, waartegen we de laatste jaren goede resultaten boekten.

Dus staan we weer laatste met 4 punten.

We zijn nog niet gedegradeerd maar de nood is erg hoog, temeer daar we de laatste wedstrijd op 11 mei naar Groningen moeten om aldaar de nummer 1 Groninger Combinatie met hun 3 GM’s te gaan bestrijden.

Niets is onmogelijk want ASV versloeg de Groningers met 6-4 en wij wonnen met 6-4 van ASV, dus….. zoals Bert-Jan terecht opmerkte: het komt helemaal goed als wij met 5 1/2 – 4 1/2 van Groninger Combinatie winnen en Philidor verliest van Max Euwe en ASV verliest minimaal met 2-8 van Paul Keres zijn we alsnog gered en is Paul Keres kampioen.

Dus mannen jullie weten wat je te doen staat.

De gedetailleerde resultaten en de stand vinden jullie op: Netstand3-KNSB.

Ton de Veij

Op zaterdag 18 mei a.s. (vanaf 18.00 uur) willen wij graag weer een BBQ verzorgen voor alle vrijwilligers, die zich het afgelopen jaar hebben ingezet voor de vereniging. Voor deze vrijwilligers is deze BBQ voor rekening van de vereniging. Ook “gewone” leden zijn van harte welkom. De kosten voor deze leden zijn €15,- per persoon. Je kunt je voor de BQ opgeven via het formulier. Geef ook even aan wat je graag drinkt. In enkele gevallen kunnen er deelnemers worden uitgenodigd, die geen lid zijn, maar wel een band hebben met de vereniging. Graag even in overleg. Helaas is er geen ruimte voor partners/gezinsleden van vrijwilligers en of leden.
Onze vrijwilligers worden hiervoor nog via een speciale mailing uitgenodigd. Voor jeugdleden geldt: welkom, indien je in de seniorencompetitie gespeeld hebt.
Graag opgeven voor vrijdag 17 mei a.s.
Tot ziens,
Andriesje en Kees
Langewijck 13
1462 NG Middenbeemster

Deelnameformulier:

.

Zaterdag 13 april 2019 was een speeldag voor alle teams in de KNSB competitie. Teams Purmerend K1 en Purmerend K2 speelden een thuiswedstrijd in het Triton.

Bij voetballen moet je op de tribune gaan zitten (eventueel met een verrekijker om de spelers te zien) maar bij ons schakers kan je met je neus op het speelveld staan.
Zo heb ik enige tijd het strijdtoneel van de partij van Wim Luberti zitten bekijken zittend naast hem op de stoel van Giel Spaans (die zijn partij al beëindigd had). Zo zag ik dat Wim zich bevrijdde uit een knellende omsnoering van zijn stelling en daarna met een pionwinst goede winstkansen kreeg (later zag ik in de uitslagen dat hij inderdaad gewonnen had).
Dus kom eens een keer kijken bij onze spelers tijdens een wedstrijd. Het is zelfs geheel gratis!!

Overigens was het een mooie dag voor Purmerend K2 dat overtuigend won van VAS K3. Dat kwam niet alleen door het niet opkomen van twee spelers van VAS (2-0) maar ook door drie mooie overwinningen van onze jeugdspelers. Marc Holla voegde daar nog een halfje aan toe: 5,5-2,5.

Hieronder volgen de partijen van de drie jeugdspelers:

Allereerst de partij van Katharina Ricken aan bord 1: opmerkelijk vind ik haar behandeling van de Franse opening met op de derde zet Pc6 en later het spelen van de paarden naar de rand (paard op de rand is dood in het land zei men vroeger, maar dat gezegde moet klaarblijkelijk herzien worden!!).

Sven Damen, aan bord 6, speelde een partij uit één stuk waarbij in een Draak Siciliaan methodisch de zwarte koningsstelling werd aangevallen hetgeen leidde tot een jacht op de zwarte koning naar e5. Fritz gaf aan dat zwart het beter had kunnen spelen, maar dat is achteraf. Achter het bord gelden andere wetten: naar de hel met Fritz!

Romayn won middels een paardoffer. Er was nog enig commentaar van Pieter bij de analyse achteraf. Dat commentaar is te lezen bij de desbetreffende zet. En van dat commentaar kunnen niet alleen Romayn en de jeugdleden leren maar zeker en vooral de senioren als zij spelen in de externe competitie.

Helaas moest ons eerste team een nederlaag incasseren en bengelt nu onderaan KNSB klasse 1A. Of nu degradatie onvermijdelijk is weet ik niet, maar ik zou het eerste team toch willen opwekken om in de laatste ronde van de bondscompetitie uit te halen naar de Groninger Combinatie. De Groninger Combinatie staat nu wel op de eerste plaats.
Maar neem een voorbeeld aan Purmerend N1 dat in een vergelijkbare situatie Castricum, de kanshebber voor de titel, onderuit haalde in de laatste ronde.

Het is voornamelijk eigenbelang dat ik het eerste team opjut.
Immers, bij aanvang van de competitie heb ik de optimistische verwachting uitgesproken dat het eerste team goed het seizoen 2018/19 zou doorkomen. Die optimistische verwachting was een reactie op de pessimistische verwachting van een bekende schaakjournalist die stelde dat Purmerend zeer waarschijnlijk zou gaan degraderen, zie optimistische verwachting.
Graag nodig ik de spelers van het eerste team om in de laatste ronde te zorgen dat mijn optimistische verwachting ondersteund wordt door een daverende overwinning van ons eerste team op de kampioenskandidaat van KNSB Klasse 1A!! “Dus” dame en “mannen jullie weten wat je te doen staat”. Stel me niet teleur!!

Lezers die elk nieuw bericht op de website direct bekijken zullen het gezien hebben: mijn artikel over de finale van de bekercompetitie bevatte aanvankelijk geen partijen. Al langere tijd heb ik problemen met het plaatsen van pgn-bestanden, noodzakelijk om partijen zichtbaar en naspeelbaar op de website te krijgen. In plaats daarvan heb ik de partijen toen in arren moede maar in tekstvorm geplaatst. Niet om aan te zien natuurlijk, maar omdat de finale donderdag is moest ik toch wat. Het probleem met de pgn-bestanden is ook de reden waarom het materiaal van de laatste training, voorafgaand aan de rapidcompetitie, nog steeds niet online staat.

Een artikel zo slordig plaatsen, dat is iets wat me niet lekker zit. In mijn achterhoofd blijft het dan malen en toen ik weer even tijd had heb ik een brainwave uitgeprobeerd. De details zal ik u besparen, maar uiteindelijk heb ik de partijen kunnen invoeren. Eind goed, al goed…, dacht ik.

Gisteren, ik was de hele dag niet thuis, kreeg ik een bericht van Kees Kerkdijk. Had hij iets overzien, had Lucas zijn partij tegen Wim misschien op tijd verloren? Ik heb Kees uit de brand kunnen helpen. Nee, was mijn antwoord, Fritz 16 gaf als commentaar ‘Verliest op tijd?’. Rare reactie, dat wel, vond ik, de stelling was immers verloren. Maar ja, computers kunnen steeds meer, ik beschouwde het maar als een staaltje van zelfstandig denken. Bij kunstmatige intelligentie is zo langzamerhand niets meer verwonderlijk. Steeds weer moest ik er alert op zijn, als ik weer een plaatspoging deed, die tekst van Fritz te wissen. Zou ik dat dan bij de definitieve versie toch nog vergeten zijn?! Onder dankzegging voor zijn kritische blik heb ik Kees laten weten dat ik het zou corrigeren.

Vanmorgen gekeken, met de bedoeling de zinsnede weg te halen. Maar… die stond er tot mijn verbazing niet in?! Dan moet er iets anders aan de hand zijn. Nog eens zorgvuldig kijken gaf de oplossing: de laatste zet van wit was niet 51. Le8+ maar 51. Le6+. Per abuis had ik deze zet ingevoerd, ook al hadden Wim en Lucas beiden de correcte zetten aangeleverd. Na het foutief ingevoerde 51. Le8+ kreeg de reactie van Wim met 51. …, Pxd7 dan ook terecht een vraagteken. De evaluatie van Fritz is dan 0.00, met 52. c8D kan wit remise maken (de correcte versie met Le6+ staat nu op de website).

Dat was de achtergrond van de vraag van Kees. De eindstelling zoals die gisteren op de website stond is remise. Raar dat Lucas dan opgeeft. En logisch dat Kees zich dan afvraagt of Lucas misschien op tijd verloren heeft. En logisch dat ik dan denk dat de evaluatie van Fritz dat er op tijd verloren zou kunnen zijn, nog op de website staat. En Kees daarover een voor hem onbegrijpelijke mail, met geklaag en frustratie over wat me niet lukte, stuur.

Op zich een vermakelijk misverstand. Maar het bewijst ook dat Kees partijen die geplaatst zijn naspeelt en dat niet klakkeloos doet maar kritisch kijkt. Zoals we dat allemaal doen.

Toch?!