Jeugdteam weer een ervaring rijker
Zaterdag 11 maart speelde een jeugdteam met onze beste schakers tegen 1 van de grootste en sterkste clubs van Nederland. Na een iets meer dan een uurtje rijden kwamen wij aan in Capelle aan de IJssel om een wedstrijd te spelen tegen s.s.v. Klim-Op. Iedere speler speelde 2 partijen (1x wit en 1x zwart) tegen een gelijkwaardige tegenstander. Bedenktijd 35 minuten + 5 seconden per zet. Helaas was Tim van Rijs ziek waardoor er 7 tegen 7 werd gespeeld.
Wij verloren helaas met 8,5-5,5 maar toch was alles zeer leerzaam. De partijen werden na afloop geanalyseerd waardoor er veel geleerd is.
De volgende spelers deden mee (aantal punten achter de naam): Sandro Gaeta (2), Sven Damen (1,5), Vladimir Bartels (1), Lasse Bartels (1), Romayn Brandsma (0), Dennis Jansma (0), Thomas Dovermann (0).
De organisatie was perfect en het mooie is dat s.s.v. Klim-Op ook een keer naar Purmerend wil komen. Super leuk.
Een mooi verslag van s.s.v. Klim-Op (met foto’s) is hier te vinden:
https:\/\/www.ssv-klimop.nl/?p=11086
Schaken: het spel van de onuitputtelijke mogelijkheden
.
Afgelopen donderdag 9 maart 2017, na afloop van onze partij in de wedstrijd EGGERT-Purmerend 3 tegen Oppositie, hadden Simon Smit en ik het kort over de onbegrensde mogelijkheden van het schaken. Simon gaf aan dat hij mijn vierde zet in de Ponziano-opening nog nooit tegengespeeld had gekregen. Ik trok voor die zet wel een kwartier uit en Smit nam ook zijn tijd voor een respons. Dus al snel hadden we theoretisch onbekend terrein betreden in een reeds lang bekende opening.
In het verleden is wel eens gevreesd dat het schaakspel de remise-dood zou sterven wegens de steeds betere speltechniek van de grootmeesters. Partijen tussen grootmeesters zouden langzamerhand dan altijd in remise moeten eindigen.
Maar kijk eens hoe levend het spel nog steeds is en hoe Carlsen en consorten het spel nieuwe impulsen geven.
Desondanks kon ik Simon vertellen dat er nog steeds uitvinders zijn die octrooien aanvragen voor varianten op het schaakspel. Schaak met meer stukken, met boven elkaar geplaatste schaakborden om drie-dimensionaal te schaken en bolvormige borden zodat er geen rand is (een Paard van Ree of een paard op de rand zal je op zo’n bord nooit aantreffen!!).
Maar Simon en ik vinden dat dat geheel weggegooid geld is want het schaakspel is en blijft en zal blijven het spel van de onuitputtelijke mogelijkheden.
Met enige huisvlijt heb ik uit de vele octrooischriften vier voorbeelden opgezocht. Aanschouw en verbaas of verbijster u!!
1. De Amerikaan Josef Kauffman heeft een Amerikaans octrooi aangevraagd voor middeleeuws schaken. Dat spel wordt gespeeld op een bord van 10 x 10 velden met iedere speler drie rijen met figuren.
Een diagram van het bord wordt in het octrooi gegeven en ziet er als volgt uit:
In het octrooischrift worden de zetmogelijkheden van de stukken uit de doeken gedaan.
2. De Amerikaan Andrew Fisher is baas boven baas en komt met een schaakspel dat gespeeld wordt op 22 x 22 velden. Iedere speler heeft 22 pionnen, 6T, 6P, 6L, 3D (jawel, drie dames!!) en 1K.
De beginopstelling wordt op de frontpagina van het octrooi afgebeeld. Aldus:
3. De Nederlander Herman Beeftink te Hengelo heeft in 2007 een Nederlandse octrooiaanvrage ingediend voor een driedimentionaal speelveld waarop spellen gespeeld kunnen worden, waaronder dammen en schaken.
Teneinde de alle stukken te kunnen zien dient zo’n speelveld in doorzichtig materiaal uitgevoerd te worden. De stukken moeten in de gaten geklemd worden. Stel je voor dat je in tijdnood bent en snel stukken moet uitpluggen en weer inpluggen, misschien wel helemaal aan de andere zijde van het speelveld.
Toch kan het voorkomen dat men een bepaalde zijde beter wil bekijken en daartoe wordt zo’n speelveld ook draaibaar opgesteld. Een voorbeeld van zo’n speelveld is in de octrooiaanvrage geschetst en is hier afgebeeld:
Ik stel me zo voor dat, als de zaal zo vol zit met jeugdspelers als op 9 maart 2017 en er zou gebruik worden gemaakt van dit soort roteerbare speelvelden dat, bij het betreden van het clublocaal en kennende het enthousiasme van onze jeugdspelers, dan de stukken ons om de oren zullen vliegen!!
4. Het wemelt in de octrooiliteratuur van dit soort varianten, maar heeft u ooit een serieus alternatief gezien voor ons schaakspel??
Er is echter één Nederlandse octrooiaanvrage van Everwijn Verschuijl te Blaricum die in 1982 een aanvrage heeft ingediend voor een realistisch uitziende variant en wel het zogenaamde vierschaak.
Wat direct prettig aandoet is dat het spel gespeeld wordt op een bord met 64 velden en met een gewone set schaakstukken van 32 stukken.
Het veld en de opstelling der stukken wordt in de volgende, uit de octrooiaanvrage afkomstige, figuur getoond:
Het komt me voor dat deze variant wellicht een leuk gezelschapsspel kan opleveren. Zeker de moeite waard om eens uit te proberen.
Desondanks heeft deze variant van het schaken bij mijn weten nooit het commerciële stadium bereikt. Bij speelgoedwinkel Bart Smit ben ik het nooit tegengekomen.
Meer detail informatie vindt u in de vier octooischriften die via internet bereikbaar zijn:
Josef Kauffman US 2015/0251082 A1 “Medieval Chess” van 10 september 2015
schaakbord 10×10 velden
drie rijen figuren
https://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/originalDocument?CC=US&NR=2015321080A1&KC=A1&FT=D&ND=3&date=20151112&DB=EPODOC&locale=en_EP#?locale=en_EP&II=8&FT=D&CC=US&DB=EPODOC&NR=2015251082A1&date=20150910&ND=3&KC=A1&adjacent=true
Andrew Fisher US 2014/0203506 A1 “Battle Chess” van 24 juli 2014
sschaakbord 22×22
Per speler 22 pionnen, 6T, 6P, 6L, 3D en 1K
https://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/originalDocument?CC=US&NR=2014203506A1&KC=A1&FT=D&ND=3&date=20140724&DB=EPODOC&locale=en_EP
Herman Beeftink te Hengelo
NL1031760 “Stelsel voor het spelen van een spel” van 2 januari 2007
drie-dimensionaal speelveld van doorzichtig materiaal
https://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/originalDocument?CC=NL&NR=1031760C1&KC=C1&FT=D&ND=3&date=20061114&DB=EPODOC&locale=en_EP
Everwijn Verschuijl te Blaricum
NL8204467 “Vierschaak” van 18 november 1982
64 velden, ieder de bekende set schaakstukken, vier spelers.
https://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/originalDocument?CC=NL&NR=8204467A&KC=A&FT=D&ND=3&date=19840618&DB=EPODOC&locale=en_EP
.
Blunders breken 1e team op
Of het nu lag aan het vroege aanvangstijdstip (12.00 uur) of aan de lange reis van ca 200 km naar Venlo, ik weet het niet, maar dat we flink klop kregen weet ik wel.
Onze man in vorm Barry (1 week geleden behaalde hij zijn 2e M- resultaat) speelde aan bord 1 tegen Joep Nabuurs in het begin zeker niet onverdienstelijk, maar na een misrekening (blunder 1) stonden we al heel snel achter.
Wim aan bord 4 deed gelukkig snel de achterstand teniet door met ferm uitgevoerde zetten Philpp Welzel te verslaan.
Lucas kreeg te maken met het 13-jarige talent Siem van Dael (speelde al het WK tot 12 jaar) en na een slechte ruil waarbij hij enige tijd later een belangrijke pion verloor, schoof Siem het als een routinier uit.
Peter aan het 10e bord verloor al heel snel in de opening een pion, terwijl Carsten Fehmer ook nog eens een sterk loperpaar had. Wat Peter ook bedacht er was geen ontkomen aan, 1-3.
Nicky bracht de spanning weer terug door aan het 9e bord na een spannende pot, waarbij 2 torens in de zwarte stelling diep waren doorgedrongen. Thomas Neuer kwam er niet meer uit en met wat geluk was dit punt voor ons.
In hevige tijdnood bood Giel Henk van Gool op de 39e zet remise aan wat snel werd aangenomen.
Jammer want we stonden niet zo best, maar er was te weinig tijd voor hem om mij te raadplegen.
Hierna verloor Pieter van Maarten Strijbos. Pieter had een pionnetje geofferd voor ruimtelijk overwicht en het zag er goed uit, maar de hardnekkige verdediging van zwart en allerlei geluid van slechte tafels en een zware deur die elke minuut open en weer dicht ging, haalde hem behoorlijk uit zijn concentratie en bezorgde hem veel ergernis.
Wat mogen we ons dan toch gelukkig prijzen met de serene rust in Triton.
De nederlaag werd een feit toen ook Tobias aan bord 8 verloor van Alexander Nent.
Hij probeerde van alles maar ook hier zag je de nederlaag al van verre aankomen.
Enrico aan bord 5 speelde het prima en wist een goede stelling op te bouwen tegen Thijmen Smith. Toen het tijd werd om te oogsten vergreep hij zich aan een pion, waarna hij materiaal moest inboeten (op wat kleine blundertjes op de andere borden na, blunder nummer 2). Wat hij ook probeerde (hij toverde van alles uit de hoge hoed) en dat is vaak erg veel, het tij kon niet worden gekeerd.
Blijft over Yong Hoon. Een overnachting in een hotel in Venlo deed wonderen.
Hij moest er voor knokken, maar laat dat maar aan hem over. Stoicijns zijn zetten uitvoerend kwam hij steeds beter te staan. En wat Rudi van Gool ook probeerde in een eindspel van Dame en 3 verbonden pionnen tegen YH dame, toren en pion er was geen ontkomen aan.
En zo kwam de eindstand van 3,5 – 6,5 op het scorebord.
Door deze nederlaag zijn we nu echt op een degradatieplaats (9) beland en zullen we in de laatste zware wedstrijden (thuis op 1 april tegen Wageningen en uit tegen De Stukkenjagers in Tilburg) punten moeten pakken om niet te degraderen.
Ton de Veij
Analyse jeugdpartij deel 1
Vanaf deze week ga ik elke week een partij bespreken – gericht op de kinderen die ik les geef bij stap 1+. Niet alle kinderen noteren hun partijen maar ik probeer ze te stimuleren om dit te doen. Dit keer een miniatuur tussen Mirjam van Rijs en groepsgenoot Mart van Rijn. Mart heeft recentelijk naam gemaakt door met zijn schoolschaakteam het Noord-Hollands kampioenschap te halen. Mirjam is nog maar kort lid maar laat in deze partij zien dat ze ook al hartstikke goed kan schaken! Volgende keer een partij van Kaj Bartels.
Purmerend 2 kan promotiekansen vergeten
Purmerend 2 moest op zaterdag 11 maart de belangrijke wedstrijd tegen de Waagtoren 2 spelen. De waagtoren stond 1e, en Purmerend 3e maar er zat maar 1 matchpunt verschil tussen. Dus bij winst zou Purmerend Waagtoren passeren. Helaas miste we door ziekte onze topscoorder Rob van Someren (5.5 uit 6). Gelukkig kon onze topinvaller Arno Buijten wel spelen – maar verkoudheid speelde hem duidelijk parte. Doordat Anton als teamleider niet het goede voorbeeld gaf – vertrokken we 10 minuten te laat en kwamen daardoor 8 minuten de laat de speelzaal binnen. Mijn excuses hiervoor. Dan de wedstrijd…
Arno kwam na 10 zetten al duidelijk in de problemen op bord 6….veel tijd verbruik…lastige opening en een pion achter. Ton van Nieuwkerk was de eerste die verloor. Hij kreeg zonder echt tegenspel of een goede verdediging een gigantische koningsaanval over zich heen. Zoals Ton duidelijk zei “helemaal weggespeeld”. Dennis deed het beter op bord 3 en bracht de stand weer op gelijke hoogte. 1-1. Volgens Dennis kreeg hij het weer cadeau – maar dit kom iets te vaak voor om het toeval te noemen. Heel knap! Arno zijn stelling werd steeds lastiger en hij kwam helemaal gedrukt te staan – het deed me aan basketballen denken…”defense defense!”. Maar helaas was dat niet voldoende…..2-1. Toen verloor Anton. Een hele duidelijke overwinning van zijn tegenstander – geen poot om op te staan – gewoon weggespeeld – niks op af te dingen. 3-1. Gelukkig won Robbert Mirani overtuigend en bracht de spanning weer terug in de wedstrijd 3-2. De laatste 3 borden waren onduidelijk – met enige kansen voor Marc, Pim en Michael remiseachtig. Helaas draaide de stelling van Marc en hij liet bezoek toe via de h-lijn. 4-2. Echter was Michael handiger dan zijn tegenstander en bracht de spanning voor een gelijkspel weer terug 4-3. Pim kreeg duidelijk kansen in het eindspel….beide kwamen onder hevige tijdsdruk te staan. Helaas verloor Pim de koelheid…en won zijn tegenstander 5-3. Sportief gezien kunnen de flessen champagne weer de kast in. Maar we kunnen de laatste 2 wedstrijden nog wel een mooi einde aan het seizoen maken. Vorig jaar kampioen geworden – dit jaar heel lang meegedaan om de hoogste plekken. Volgend jaar nieuwe kansen!